Zwei Tipps zu Webseiten, die sich auf sehr unterschiedliche Weise mit Klima bzw. Energiewende beschäftigen:
1. Klima-Fakten.net (leider hat der Seitenbetreiber der Seite bislang kein SSL Zertifikat spendiert) dennoch sehr kompakt noch einmal Wissen und Fakten rund um Klimaphysik.
2. Wolfgang Epple, ihm geht es ganz besonders um die Windkraft und die Auswirkungen auf die Umwelt und Natur. Interessant, dass Epple schon sehr früh Ungereimtheiten bei Greenpeace Energy aufgefallen sind, die in diesem Blog ja auch schon Thema waren. Der Greenpeace Franchise-Nehmer Greenpeace Energy hat demnach bereits einiges auf dem Kerbholz.
+++
Der Umweltwatch Blog gibt noch einmal eine kurze Einführung in Staatskunde. Profiteure der Energiewende verzweifeln gerade am Rechtstaat und würden diesen gern in ihrem Sinne schleifen. Auch das haben wir schon einmal anhand eines Spiegel-Kolumnisten aufgezeigt. Weiterlesen hier.
+++
10 Minuten Aufladezeit für 350 km Reichweite mit dem Elektroauto? Siemens und Aral meinen, das geht. Zum Weiterlesen des Artikels bei der WELT (Bezahlschranke!) hier entlang.
+++
Über die Präsentationen der globalen Temperaturentwicklung haben wir kürzlich berichtet, sie wurden für den Januar 2021 durch den ZDF Meteorologen Özden Terli in zu erwartender Form dargestellt, während in Deutschland zeitgleich starker Frost herrschte. Wer es ganz genau wissen will, dem empfehlen wir die Seite von ECMWF. Hier einige Punkte, die Terli nicht genannt hat in Sachen Januar Temperaturen:
Der Westen und der Norden Europas waren im Januar 2021 kälter als im Mittel 1991-2020. In Norwegen war es 3,3 Grad Celsius kühler als im Mittel und der kälteste Januar seit 2010. Dagegen war es in Athen so warm wie nie zuvor in 160 Jahren. In großen Teilen Sibiriens war es kälter als im Mittel, während es in Alaska, Kanada und Grönland wärmer war.
Der Januar 2021 lag global 0,24 Grad Celsius über dem langjährigen Mittel. In Europa allerdings lagen die Temperaturen nur 0,1 Grad Celsius über dem Mittelwert. Der Januar 2020 war hingegen deutlich wärmer, nämlich 2,6 Grad Celsius über dem langjährigen Mittel. Gobal lagen die Temperaturen der letzten 12 Monate (inkl. Januar 2021) 0,4 Grad Celsius über dem Mittelwert 1991-2020. Europa hingegen lag bei diesen 12 Monaten etwa 1 Grad über dem Mittelwert.
Es dürfte spannend für Deutschland werden, wie sich der Februar entwickelt zumal dieser wohl zweigeteilt wird, eine sehr kalte erste Hälfte und eine mildere zweite Hälfte. Bei Wetterkontor liegen große Teile Deutschland zum 13.02.2021 zwischen 2-5 Grad Celsius unter dem langjährigen Mittel, in diesem Fall 1981-2010.
Electroverse am 5.2.2021:
“Rare” Snowfall Hits Maui for Fourth Year in a row
The summit district of Haleakalā National Park, Maui was closed on Feb. 3 and 4 due to rare wintry conditions and inches of snow, reports mauinow.com. Rangers urged the public not to travel to the park, and closed both the road and entrance gate — locals were not permitted to see the snow or ice.
Weiterlesen auf Electroverse
+++
Globale Klimamodelle sind nicht in der Lage, Entscheidungshilfen für regionale wirtschaftliche Entscheidungen zu sein. Diese Warnung stammt von der University of Sydney, die sie am 9.2.2021 per Pressemitteilung herausgab. Vielmehr würde analog zum Wetterbericht ein regional hochauflösender Klimabericht benötigt, um Bewertungsfehler zu vermeiden.
Potential for misuse of climate data a threat to business and financial markets
Why businesses need the climate-equivalent of a ‚weather service‘
Climate information is at risk of being misconstrued and used inappropriately in financial reports and has the potential to expose businesses to significant risk, according to a new article. The findings are published in the journal, Nature Climate Change, and calls on businesses, the financial services industry and regulators to work more closely with climate scientists.
Regulators and governments — both domestic and international — are increasingly requiring that businesses assess and disclose their vulnerability to the physical effects of climate change, for example, increased drought, bushfires and sea level rise.
„People are making strategically material decisions on a daily basis, and raising debt or capital to finance these, but the decisions may not have properly considered climate risk,“ said lead author Dr Tanya Fiedler from the University of Sydney Business School.
„To assess the physical risks of climate change, businesses are referencing climate models, which are publicly available but complex. The problem arises when this information is used for the purpose of assessing financial risk, because the methodologies of those undertaking the risk assessment can be ‚black boxed‘ and in some instances are commercial in confidence. This means the market is unable to form a view.“
Co-author on the paper, Professor Andy Pitman from the University of New South Wales, said: „Businesses want to know which of their assets and operations are at risk of flooding, cyclones or wind damage and when, but providing that information using existing global climate models is a struggle. There is, of course, very useful information available from climate models, but using it in assessing business risk requires a bespoke approach and a deep engagement between business and climate modellers.“
Professor Pitman, Director of the ARC Centre of Excellence for Climate Extremes, added: „A whole host of issues can trip up the unwary, ranging from the type of model, how it was set up, how changes in greenhouse gases were represented, what time period is being considered and how „independent“ of each other the different models truly are.“
To address the gap between science and business, a paradigm shift is needed. Professor Christian Jakob from Monash University, another co-author of the study, said: „Climate modelling needs to be elevated from a largely research-focussed activity to a level akin to that of operational weather forecasting — a level that is of tangible and practical value to business.“ Without such an approach, the paper highlights some of the unintended consequences arising from climate information being used inappropriately.
„As with any form of decision-making, businesses could be operating under a false sense of security that arises when non-experts draw conclusions believed to be defensible, when they are not,“ Dr Fiedler, an expert at the University of Sydney’s Discipline of Accounting, said. „Our study proposes a new approach with deep engagement between governments, business and science to create information that is fit for purpose. Until this happens, your best bet is to go to the source — the climate modellers themselves.“
Paper: Fiedler et al. 2021:
Business risk and the emergence of climate analytics
Emerging awareness of climate-related financial risk has prompted efforts to integrate knowledge of climate change risks into financial decision-making and disclosures. Assessment of future climate risk requires knowledge of how the climate will change on time and spatial scales that vary between business entities. The rules by which climate science can be used appropriately to inform assessments of how climate change will impact financial risk have not yet been developed. In this Perspective, we summarize the demands by the business and finance community for reliable climate information, and the potential and limitations of such information in the context of what climate models can and cannot currently provide.
+++
Alexander Wendt am 5.2.2021 auf TE:
In ihrer Davos-Rede operiert Merkel mit Falschbehauptung und Irreführung
„Deutschland hat inzwischen mehr als 40 Prozent der Energieerzeugung aus regenerativen Energien“, behauptet Merkel. In Wirklichkeit betrug der Anteil regenerativer Energien – also Wind- und Solarenergie, Wasserkraft, Gas und Kraftstoffe aus Biomasse im Jahr 2020 gerade 14,9 Prozent.
Weiterlesen auf TE
+++
Normalerweise berichten wir in diesem Blog nicht über die Corona-Pandemie. Unser Thema ist Klimawandel und Energiewende. Der folgende Artikel auf Presse Augsburg vom 15.2.2021 deutet jedoch möglicherweise auf interessante Parallelen zur Klimadebatte hin:
Leopoldina-Mitglied kritisiert wissenschaftliche Berater
Michael Esfeld, Professor für Wirtschaftsphilosophie an der Universität Lausanne und Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina, erhebt schwere Vorwürfe gegen das wissenschaftliche Beratergremium sowie die Bundesregierung. Die Stellungnahme der Leopoldina vom 8. Dezember, die eine starke Verschärfung des Lockdowns forderte, sei „ein ganz eindeutiges Beispiel von politischem Missbrauch von Wissenschaft“, sagte Esfeld der „Bild“ (Montagausgabe). Die beteiligten Wissenschaftler hätten sich „von der Macht verführen lassen“ und „alle wissenschaftlichen Standards und jegliche Verantwortung über Bord“ geworfen.
Der Wirtschaftsphilosoph warnt vor einer Instrumentalisierung der Wissenschaft durch die Politik. Zu „Bild“ sagte Esfeld: „Die Bundesregierung zieht derzeit vor allem jene Wissenschaftler zu Rate, die bereit sind, dies zu sagen, was die Regierung auch hören will. Das schadet massiv der Reputation der Wissenschaft.“
Weiterlesen auf Presse Augsburg
+++
Das Erdmagnetfeld wandert und verändert sich. Eos brachte am 21.12.2020 eine gute Zusammenfassung zum Thema:
The Herky-Jerky Weirdness of Earth’s Magnetic Field Dented, erratic, and wandering, our field is constantly changing its mind.
Most people don’t know that Earth’s magnetic field has a weak spot the size of the continental United States hovering over South America and the southern Atlantic Ocean.
We’re safe from any effects on the ground, but our satellites aren’t so lucky: When they zip through this magnetic anomaly, they are bombarded with radiation more intense than anywhere else in orbit. There is reason to believe that this dent in the magnetic field, called the South Atlantic Anomaly, is only getting bigger.
This anomaly is far from the only unusual feature of Earth’s magnetic field.
Hundreds of times in Earth’s history, our magnetic field has reversed, switching north and south in a planetary flip-flop. Earth’s magnetic North Pole keeps drifting too, stumbling around the Arctic in a chaotic dance. And scientists have detected pulses of Earth’s magnetic field—called geomagnetic jerks—that can undermine our navigation systems.
Yet forecasting these changes remains a challenge. “Just like weather forecasts, you can’t predict the evolution of the core beyond a few decades,” said Julien Aubert, a researcher at the Paris Institute of Earth Physics.