Die University of Michigan hat die Katze aus dem Sack gelassen: Etliche der IPCC-Klimamodelle prognostizieren eine unrealistisch hohe Erwärmung für die Zukunft. Pressemitteilung vom 30.4.2020:
Some of the latest climate models provide unrealistically high projections of future warming
A new study from University of Michigan climate researchers concludes that some of the latest-generation climate models may be overly sensitive to carbon dioxide increases and therefore project future warming that is unrealistically high.
In a letter scheduled for publication April 30 in the journal Nature Climate Change, the researchers say that projections from one of the leading models, known as CESM2, are not supported by geological evidence from a previous warming period roughly 50 million years ago. The researchers used the CESM2 model to simulate temperatures during the Early Eocene, a time when rainforests thrived in the tropics of the New World, according to fossil evidence.
But the CESM2 model projected Early Eocene land temperatures exceeding 55 degrees Celsius (131 F) in the tropics, which is much higher than the temperature tolerance of plant photosynthesis–conflicting with the fossil evidence. On average across the globe, the model projected surface temperatures at least 6 C (11 F) warmer than estimates based on geological evidence. „Some of the newest models used to make future predictions may be too sensitive to increases in atmospheric carbon dioxide and thus predict too much warming,“ said U-M’s Chris Poulsen, a professor in the U-M Department of Earth and Environmental Sciences and one of the study’s three authors.
The other authors are U-M postdoctoral researcher Jiang Zhu and Bette Otto-Bliesner of the National Center for Atmospheric Research. They say their study shows how geological evidence can be used to benchmark climate models and predictions of future warming. The new study focuses on a key climate parameter called equilibrium climate sensitivity, or ECS. ECS refers to the long-term change in global temperature that would result from a sustained doubling–lasting hundreds to thousands of years–of heat-trapping carbon dioxide above the preindustrial baseline level of 285 parts per million.
The present-day CO2 level is about 410 ppm, and climate scientists say atmospheric concentrations could hit 1,000 ppm by the year 2100 if nothing is done to limit carbon emissions from the burning of fossil fuels. For decades, most of the top climate models predicted an equilibrium climate sensitivity of around 3 degrees Celsius (5.4 F), with a range of 1.5 to 4.5 C (2.7 to 8.1 F).
But that changed recently with some of the newest climate models participating in CMIP6. The Coupled Model Intercomparison Project (CMIP) is an internationally coordinated effort between climate-science institutions, and it is now in its sixth phase. The next assessment report from the authoritative Intergovernmental Panel on Climate Change, which is due next year, will rely on CMIP6 models.
Ten of the 27 CMIP6 models have an equilibrium climate sensitivity higher than 4.5 C (8.1 F), meaning that they are more sensitive to CO2 increases than most previous-generation models. The CESM2 model (Community Earth System Model, version 2) tested by the U-M-led research team is one of those CMIP6 models and has an equilibrium climate sensitivity of 5.3 C (9.5 F). The predecessor to CESM2, the CESM1.2 model, did a remarkably good job of simulating temperatures during the Early Eocene, according to the researchers. It has an equilibrium climate sensitivity of 4.2 C (7.6 F).
„Our study implies that CESM2’s climate sensitivity of 5.3 C is likely too high. This means that its prediction of future warming under a high-CO2 scenario would be too high as well,“ said Zhu, first author of the Nature Climate Change letter. „Figuring out whether the high climate sensitivity in CMIP6 models is realistic is of tremendous importance for us to anticipate future warming and to make adaptation plans,“ said NCAR’s Otto-Bliesner.
The team’s simulations of the Early Eocene incorporated the latest paleoclimate reconstructions and included data about paleogeography, vegetation cover and land surface properties. Reconstructions of atmospheric carbon dioxide levels from that time predate ice-core records and rely on geochemical and paleobotanical proxies. The Intergovernmental Panel on Climate Change’s Fifth Assessment Report, finalized in 2014, said the global surface temperature increase by the end of the 21st century is likely to exceed 1.5 C relative to the 1850 to 1900 period for most emissions scenarios, and is likely to exceed 2.0 C for some emissions scenarios.
The projections in that assessment were based on the previous generation of CMIP models, known as CMIP5 models. The newer CMIP6 models will likely lead to projections of even greater warming. The Paris climate accord’s long-term temperature goal is to keep the increase in global average temperature to well below 2 C above preindustrial levels and to pursue efforts to limit the increase to 1.5 C.
Der Tagesspiegel berichtete über die Studie am 4.5.2020:
Neues Modell gibt Klimasensitivität zu hoch an
+++
Die MunichRe bietet auf ihrer Webseite eine Online-Karte an, auf der Naturkatastrophen verzeichnet sind. Der Service heißt NatCat. Einfach auf „Start Analysis“ klicken, dann gehts los. Aber nicht alle Punkte sind klickbar. Wer den Vollzugriff möchte, muss zahlen!
+++
Eine Stadt in Texas versorgt sich nun zu 100% mit erneuerbaren Energien. Sehr löblich. Allerdings sind die Strompreise heftig in die Höhe geschossen. Nachzulesen bei JoNova.
+++
Die Doktorarbeit der deutschen Bundeskanzlerin kann man hier als pdf einsehen (Titelbild hier).
+++
Das hier kennen Sie ja schon:
Nachdem der WDR-Kinderchor ihre Omas als Umweltsäue beschimpft haben, kommt hier noch ein Nachschlag. Für unseren Nachwuchs haben Julia Neuhaus (Illustrationen) und Till Penzek (Text) ein Buch mit dem Titel „Die Klimaschweine“ veröffentlicht.
In der Buchbeschreibung heißt es:
Den Klimaschweinen geht es saugut! Sie schwelgen in einem Leben aus materiellem Luxus. Unterdessen wird es weit entfernt im Pinguinland immer wärmer. Unter Anleitung ihres Professors machen sich die Pinguine auf die Reise ins Schweineland. Sie wollen die Klimaschweine zur Rede stellen. Aber im Schweineland will ihnen zunächst einmal niemand zuhören. Erst als auch vor Ort das Klima immer ungemütlicher wird, sind die Schweine gewillt etwas zu verändern. Nur was?
Au weia, Klimapropaganda vom Feinsten. In drei Buchbesprechungen wird das Buch völlig kritiklos und zustimmend rezensiert (hier, hier, hier). Offenbar soll mit diesem Bilderbuch schon Kleinkindern und Erstklässlern eingepaukt werden, wie schweinisch und gemein die Lebensweise ihrer eigenen Eltern und Grosseltern ist. Und jedesmal, wenn sie mit ihren Eltern so „schweinemässig unmoralisch“ in den Urlaub fliegen, Autofahren oder Fleisch essen, sollen die armen Kids ein ganz schlechtes Gewissen bekommen und sich wie ein böses dummes Schwein fühlen, damit sie dann auch sicher so psychisch ruiniert enden, wie die bedauernswerte Greta mit ihrer kranken Endzeitpanik… Geradeso, als ob die Kids in den westlichen Gesellschaften nicht schon genug traumatisiert und hirngewaschen würden, durch die zigtausendfach wiederholte Drohung, dass sie eine schreckliche Zukunft haben werden, wenn ihre Eltern nicht auf einen grossen Teil ihrer Freiheit und Lebensqualität verzichten. Fazit: Ideologische Indoktrination von Kindern ist ein sicheres Kennzeichen von totalitären Gesellschaften…
Was wissen wir über die Autoren des Buches? Das Autorenpaar Till Penzek und Julia Neuhaus hat Zwillinge und lebt auf Hamburg St. Pauli. Bestehen Kontakte zu Mojib Latif und Potsdam? Gibt es Sponsoren des Buches?