Der El Nino treibt alle 2 bis 7 Jahre die globalen Temperaturen nach oben. Das ist regelmäßig ein Fest für die Klimaalarmisten, die es sich nicht nehmen lassen, anlässlich der kurzfristigen El Nino-Erwärmun vor dem globalen Hitzetod zu warnen. Die Jahre 2015/16 waren ein solcher El Nino. Schön zu sehen in dieser Graphik. Die große Frage: Wann kommt der nächste kräftige Kälteausschlag, La Nina? Laut australischem Wetterdienst stehen die Zeichen derzeit (September 2017) auf neutral, weder El Nino noch La Nina zeichnen sich ab.
Obwohl sich die Heimat des El Nino an der amerikanischen Pazifik befindet, hat der El Nino globale Auswirkungen. Die Deutsche Welle brachte eine aufschlussreiche Karte von Afrika, auf der die Extremwetterfolgen des El Nino Land-für-Land aufgezählt sind. Umso wichtiger ist es den Antrieb des El Nino zu verstehen. Eines ist klar: Er kommt alle paar Jahre wieder, allerdings schwer vorhersagbar. Es wäre doch toll, wenn man robuste Prognosen erstellen könnte, um die jeweiligen Gegenden auf das Unbill vorzubereiten. Immer wieder fanden Forscher Hinweise auf die Beteiligung der Sonnenaktivität am El Nino-Geschehen. Im September 2016 publizierten Wen-Juan Huo und Zi-Niu Xiao in den Atmospheric and Oceanic Science Letters eine Studie, die einen solchen solaren Einflussfaktor auf den El Nino beschrieb. Sonnenflecken und El Nino zeigen ein hohes Maß an Synchronität, allerdings mit einem zeitlichen Verzug von 1 bis 3 Jahren. Abstract:
The impact of solar activity on the 2015/16 El Niño event
Recent SST and atmospheric circulation anomaly data suggest that the 2015/16 El Niño event is quickly decaying. Some researchers have predicted a forthcoming La Niña event in late summer or early fall 2016. From the perspective of the modulation of tropical SST by solar activity, the authors studied the evolution of the 2015/16 El Niño event, which occurred right after the 2014 solar peak year. Based on statistical and composite analysis, a significant positive correlation was found between sunspot number index and El Niño Modoki index, with a lag of two years. A clear evolution of El Niño Modoki events was found within 1–3 years following each solar peak year during the past 126 years, suggesting that anomalously strong solar activity during solar peak periods favors the triggering of an El Niño Modoki event. The patterns of seasonal mean SST and wind anomalies since 2014 are more like a mixture of two types of El Niño (i.e. eastern Pacific El Niño and El Niño Modoki), which is similar to the pattern modulated by solar activity during the years following a solar peak. Therefore, the El Niño Modoki component in the 2015/16 El Niño event may be a consequence of solar activity, which probably will not decay as quickly as the eastern Pacific El Niño component. The positive SST anomaly will probably sustain in the central equatorial Pacific (around the dateline) and the northeastern Pacific along the coast of North America, with a low-intensity level, during the second half of 2016.
Knapp ein Jahr später (2017) legten die beiden Autoren im Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics nach. Darin machten sie sich Gedanken, welcher Mechanismus wohl den El Nino durch die Sonne beeinflussen könnte. Dabei kommen sie auf die Wolken, denen hier möglicherweise die Hauptrolle zukommt. Sonnenbeeinflussung der Wolken? Das kennen wir doch von Henrik Svensmark. Ob sein Wolkenmechanismus nun eine Rennaissance erlebt? Wie bereits in unserem Buch vermutet, muss man beim solaren Wolkeneffekt vermutlich viel stärker regional und jahreszeitlich differenzieren, dann wird auch das System sichtbar. Die beiden Chinesen könnten also auf der richtigen Fährte sein, da sie viel kleinmaßstäblicher herangehen als zuvor. Abstract:
Modulations of solar activity on El Niño Modoki and possible mechanisms
This paper uses the sunspot number (SSN) index and the El Niño modoki index (EMI) to examine the possible modulation of El Niño Modoki events by variations in solar activity. A significant positive correlation was found between SSN and EMI with a lag of two years, and both SSN and EMI have an obvious period of about 11–12 years. The evolution of El Niño Modoki events was investigated using composite analysis. There was a clear evolution of El Niño Modoki events in the three years after the solar peak year. An ocean mixed layer heat budget diagnostic method is used to investigate the contributor to the anomalous patterns in the three years after the solar peak. The atmosphere radiation fluxes are confirmed as the major contributor to the warming response in the central tropical Pacific. Two possible mechanisms are proposed, one is the direct mechanism that the solar radiation warms up the tropical pacific with a geographical difference, due to the cloud distribution. The warming response in the central Pacific is amplified by the coupled positive feedback between the ocean and atmosphere with 1–2 years lag. Another possible way can be described as follows: the solar heating effect propagating from the upper atmosphere modulates the strength and variation of atmospheric anomaly at high and mid-latitudes in the northern hemisphere winter, which results in an anomalous subtropical cyclone over the northeastern Pacific in the winter seasons following the solar peak years. The anomalous cyclone reduces the cloud cover over the northeastern Pacific and enhances the local input of solar radiation. As a result, a positive sea surface temperature (SST) anomaly occurs over the northeastern Pacific and extends towards the central tropical Pacific along the path of anomalous southwesterly winds, which may trigger an El Niño Modoki event in the following years.
Schließlich scheinen auch die 60-jährigen Ozeanzyklen einen modulierenden Einfluss auf den El Nino auszuüben, wie Sung et al. 2015 in den Geophysical Research Letters zeigten. Die negative AMO-Phase scheint den El Nino zu stärken:
Asymmetric impact of Atlantic Multidecadal Oscillation on El Niño and La Niña characteristics
The long-lasting cold surface conditions of North Atlantic, i.e., the negative phase of Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO), can intensify the El Niño–Southern Oscillation through the enhanced air-sea coupling under the increased central-to-eastern tropical Pacific mean sea surface temperature. However, the impact of warmer mean sea surface temperature (SST) is more efficient in the intensifying El Niño than La Niña, because of the nature of the exponential growth of atmospheric convection to SST change. Moreover, the farther eastward shift of the atmospheric convection during the negative AMO leads to the stronger El Niño due to the longer delayed negative feedback by oceanic waves. Therefore, the AMO mainly influences the El Niño intensity rather than La Niña intensity.